新闻中心

选型讨论到最后常常变成「数据安全」对「便宜好用」的口水战。其实先问清三条边界，答案会自己浮出来。

数字员工的价值不在替代人，而在把混在一起的动作拆开，让每一件重复的事都有稳定的承接方式。

AI 正在从回答问题走向代替用户做选择。现在写的每一条事实，都会成为未来的投标书。

AI Agent 具备自主决策与执行能力，企业如何从 0 到 1 部署具备岗位能力的数字员工？

效率提升的同时，责任并没有转移。AI 生成内容的标识、宣传用语的边界、素材来源的合法性，是三条绕不开的红线。

把客户名单、报价单、经营数据直接喂给公有模型，省下的是时间，押上的是数据资产与合规风险。

成本端三项下降、收益端两项上升。但拐点是否到来，取决于你选的是哪个场景——有些场景现在上仍然不划算。

内容生产的边际成本正在快速下降，但"可信度"成了新的瓶颈。产能上来之后，真正的约束从生产端转到了分发端。

刘润的这句判断，比"AI 会取代多少人"更接近现实：被拆开的是任务，重组的是分工。

刘润指出：多数企业把 AI 当个人提效工具或表面采购，没有融入组织流程。AI 的价值应该从 To C、To B 转向 To O。

刘润提出：判断 AI 提效有没有发生，不要只看员工有没有用，要看它有没有进入流程、改掉原来的业务动作。

用户的决策路径正在从"搜索—比较—选择"变成"提问—AI 推荐—验证"。入口换了，企业要准备的资产也换了。

36氪报道的一组数据揭示了 2026 年最真实的企业 AI 图景：几乎所有人都在用，但极少数人用到了核心业务里。

36氪把 2026 年称为「Agent 落地」之年。但落地卡住的地方，往往不在模型能力，而在权限、知识与算账方式。